En matière de digestion, plus on simplifie un repas plus il devient facile de le digérer efficacement. La question des combinaisons alimentaires vise justement à limiter le nombre d’aliments différents qui peuvent être consommés à un repas.Acide-amidon
Les aliments qui présentent un pH acide ne devraient pas être consommés avec des aliments qui contiennent de l’amidon. Le pain, par exemple, ne devrait pas être consommé avec des fruits acides.
Les aliments au pH acide inhibent l’action de la ptyaline, une enzyme contenue dans la salive. C’est cette enzyme qui entreprend, dans la bouche, la première partie de la digestion de l’amidon. Dans ces circonstances, l’amidon rate la première phase de sa digestion. Cette situation n’est pas catastrophique, puisque l’amidon peut être digéré plus loin dans le tube digestif à l’aide d’autres enzymes. Mais combiner aliments au pH acide et aliments riches en amidon n’est pas une situation idéale.
Protéines-amidon
La combinaison protéines-amidon n’est pas souhaitable non plus.
Consommer au même repas des aliments riches en protéines avec d’autres qui contiennent de l’amidon constitue une mauvaise combinaison alimentaire. Par exemple, manger de la viande avec des pommes de terre n’est pas acceptable.
Les protéines, dans un premier temps, se digèrent dans l’estomac, en présence de sucs gastriques acides. Dans un tel milieu acide, la ptyaline qui, comme nous venons de le voir, entreprend la première partie de la digestion de l’amidon, est inactivée. En fait, le milieu acide stomacal détruit l’action de la ptyaline. Dans ces circonstances, la digestion de l’amidon est compromise.
Lorsqu’une personne consomme du pain (un aliment riche en amidon qui contient néanmoins une certaine quantité de protéines) on note, au début de la digestion, la sécrétion d’un suc gastrique presque neutre. Ceci permet à la ptyaline de produire son travail. Par la suite, la muqueuse stomacale produit plus d’acide chlorhydrique pour entreprendre la digestion des protéines.
Comme on peut le voir, la digestion des protéines et de l’amidon, dans un aliment qui contient les deux constituants, ne se fait pas en même temps, mais successivement.
Si on introduit, dans l’estomac, un aliment riche en protéines et un autre riche en amidon, la production de l’acide chlorhydrique avec la pepsine (enzyme qui entreprend la première phase de la digestion des protéines dans l’estomac) est déclenchée prématurément et la digestion de l’amidon est compromise. Il est donc souhaitable d’éviter la combinaison protéines amidon.
Protéine-protéine
S’il existe une combinaison qui pourrait être considérée comme acceptable, c’est bien la consommation de deux aliments riches en protéines. Pourtant, il s’agit plutôt d’une mauvaise combinaison alimentaire.
Chaque aliment riche en protéines réclame un suc gastrique acide particulier.
Plus l’aliment est concentré en protéines, plus la présence d’une forte quantité d’acide chlorhydrique est requise. Habituellement, lorsque deux aliments qui contiennent des protéines sont consommés en même temps, leur teneur en protéines varie. Par conséquent, l’organisme produit alors un suc gastrique qui correspond à la moyenne de ces deux concentrations en protéines. Il s’ensuit que ce suc gastrique risque de ne pas être suffisamment concentré pour entreprendre correctement la digestion de l’aliment le plus concentré en protéines. Pour sa part, la digestion de l’aliment le moins concentré en protéines n’est pas compromise par cette situation. C’est la digestion de l’aliment le plus concentré en protéines qui en souffre.
Remarquons que le problème qui se produit ici est identique à celui rencontré par les personnes qui digèrent mal les protéines parce qu’elles ne produisent pas suffisamment d’acide chlorhydrique et de pepsine. En pareille circonstance, lorsque la digestion des protéines se fait mal, on peut s’attendre à de sérieuses complications.
Il ne faut donc pas provoquer cette situation en consommant deux aliments qui renferment des protéines de différentes concentrations. Consommer de la viande et du fromage, par exemple, constitue donc une mauvaise combinaison alimentaire.
Acide-protéines
Puisque nous exposons ici les mauvaises combinaisons alimentaires, on peut supposer que la combinaison qui réunit des aliments au pH acide et des protéines n’est pas souhaitable. Pourtant, au premier coup d’œil, il pourrait s’agir d’une combinaison acceptable puisque les aliments riches en protéines se digèrent dans un milieu acide.
Ce qu’on oublie trop facilement, c’est que la présence d’acide dans l’estomac empêche la production d’un suc gastrique acide contenant de la pepsine. Lorsque l’organisme identifie la présence d’acide dans l’estomac, il se comporte comme s’il avait lui-même produit ce milieu acide, avec la pepsine qui l’accompagne normalement. Il décide donc de ne pas intervenir davantage. Seulement, il ne suffit pas que le milieu stomacal soit acide pour que les protéines puissent être digérées. Encore faut-il la présence enzymatique nécessaire.
Les aliments au pH acide, comme les fruits acides par exemple, ne fournissent pas les enzymes nécessaires à la digestion des protéines. Le milieu stomacal acide, que les aliments au pH acide engendrent, ne permet donc pas cette digestion. En fait, cette mauvaise combinaison alimentaire retarde la digestion des protéines. Éventuellement, l’organisme prend conscience du manque d’enzyme et en produit. Tout ceci fait que la digestion des protéines ne se réalise pas aussi rapidement que cela serait souhaitable.
La combinaison acide-protéines n’est pas la pire qui soit, mais il est préférable de l’éviter si l’on veut jouir de la meilleure digestion possible.
Lipides-protéines
L’introduction de gras dans l’estomac, en même temps que l’introduction de protéines, n’est pas une bonne combinaison alimentaire, comme on s’en doute un peu. Pourquoi est-ce une mauvaise combinaison? Parce que la présence de gras dans l’estomac empêche la production de sucs gastriques acides. En fait, les gras ne subissent pas de digestion stomacale. Ils ne demandent qu’à traverser l’estomac pour se retrouver dans l’intestin où ils doivent d’abord être émulsionner par la bile, pour être éventuellement digérés par les sucs intestinaux et pancréatiques.
La présence de gras dans l’estomac retarde donc considérablement la digestion des protéines. Par conséquent, il ne faut pas consommer en même temps du beurre ou des fritures avec du fromage par exemple.
Sucre-protéines
De la même façon que la présence de gras dans l’estomac empêche la sécrétion des sucs gastriques acides, il en va de même pour la présence des sucres. Puisque les sucres ne subissent pas de digestion stomacale, mais exigent de se retrouver rapidement dans l’intestin pour que leur digestion soit entreprise, ils inhibent la production des sucs gastriques acides.
Lorsque des sucres sont consommés en même temps que des protéines, deux sérieux problèmes peuvent se produire. Dans un premier temps, la digestion des protéines est fortement retardée. Dans un deuxième temps, les sucres risquent de fermenter dans l’estomac. Puisque les sucres s’y retrouvent dans des conditions de chaleur et d’humidité, ils peuvent facilement fermenter si leur digestion n’est pas rapidement entreprise. La présence de protéines dans l’estomac retarde le passage des sucres dans l’intestin.
Consommer sur une tranche de pain du beurre d’arachide et de la confiture n’est donc pas une combinaison souhaitable. Cette combinaison est mauvaise, puisque le beurre d’arachide est une source de protéines et que la confiture est une source de sucre. Il faut donc éviter cette combinaison et toutes les autres du même genre.
Sucre-farineux
La combinaison sucre-farineux est contre-indiquée parce que les sucres ne requièrent aucune digestion buccale et stomacale. C’est cependant le cas des farineux. Ces derniers contiennent de l’amidon, qui a besoin de ptyaline pour que la première partie de leur digestion soit entreprise. Malheureusement, la présence de sucre dans la bouche indique à l’organisme de ne pas produire de ptyaline. Dans ces circonstances, la digestion des farineux est donc quelque peu compromise.
D’autre part, les farineux, comme le pain par exemple, nécessitent une certaine digestion stomacale à cause de la présence d’une petite quantité de protéines. Ceci retarde le passage des sucres dans l’intestin et il y a risque que ces derniers fermentent.
Mettre du miel ou de la confiture sur une tranche de pain n’est donc pas une bonne idée.
Les melons
Dans ses combinaisons alimentaires, Shelton ne manque jamais de souligner que les melons se mangent seuls. On ne doit pas les combiner à quoi que ce soit. Les melons renferment des sucres qui s’absorbent très rapidement. Le fait de les retenir dans l’estomac, ne serait-ce que pendant une courte période de temps, risque de les faire fermenter aisément.
La fermentation des sucres dans le tube digestif est toujours mauvaise. Ceci donne lieu à des gaz qui provoquent des ballonnements intestinaux, sans compter que cette fermentation des sucres entraîne une production d’alcool dans l’organisme. On peut rencontrer des cas de cirrhose du foie chez des personnes qui ne consomment pas d’alcool. Ce sont des gens qui produisent leur propre alcool à partir de la fermentation des sucres. L’alcool, quelle que soit la provenance, demeure une substance toxique qu’il est toujours préférable d’éviter.
Les objections
On mentionne que certains aliments renferment, à leur état naturel, des substances qui constituent en elles-mêmes de mauvaises combinaisons alimentaires. Ainsi, par exemple, certaines noix sont à la fois riches en gras et en protéines.
C’est un fait que certains aliments comportent des constituants qui en font, au départ, des substances difficiles à digérer. Les noix et les légumineuses (qui peuvent à la fois être riches en protéines, en gras et en hydrates de carbone) sont des exemples de ce type d’aliments. Sauf que justement. puisque ces aliments sont au départ difficiles à digérer, il ne faut pas se compliquer davantage l’existence en choisissant de mal combiner nos aliments.
La toute première finalité des noix ou des légumineuses n’est pas de répondre à nos besoins nutritionnels, mais bien d’assurer la reproduction de leur espèce. Si ces substances présentent également des propriétés nutritionnelles, nous pouvons les consommer. Par contre, nous ne pouvons pas leur reprocher de contenir de mauvaises combinaisons alimentaires.
Si un aliment est naturellement mal combiné, c’est une raison supplémentaire pour appliquer le principe des bonnes combinaisons alimentaires. Qu’arrivera-t-il à une personne qui décide de consommer au même repas, des noix, des légumineuses, des viandes, du fromage et un dessert copieux? Sa digestion sera grandement compliquée. Si cette personne avait décidé de ne consommer que des noix, sans y ajouter aucun autre aliment, elle serait parvenue à digérer ces noix assez convenablement, malgré le fait que cet aliment soit naturellement mal combiné
Devant une difficulté, il ne faut pas en créer une deuxième et encore moins une troisième. Au contraire, il faut tenter de simplifier les choses. La personne qui est sur le point de se noyer a-t-elle besoin que quelqu’un lui enfonce davantage la tête sous l’eau? Non, ce dont elle a besoin c’est que quelqu’un l’aide à se sortir la tête de l’eau. La personne qui consomme un aliment difficile à digérer doit simplifier davantage son repas. De cette façon, elle connaîtra moins de problèmes digestifs.
Il est donc insensé d’invoquer le fait que certains aliments sont naturellement mal combinés pour nier la nécessité de respecter les combinaisons alimentaires. Au contraire, cette situation est une raison supplémentaire pour chercher à éviter les mauvaises combinaisons alimentaires.
Les séquences alimentaires
Pour éviter certaines des complications reliées aux mauvaises combinaisons alimentaires, on peut faire appel à la notion des séquences alimentaires.
Cette pratique ne règle pas tous les problèmes, mais elle en atténue quelques-uns.
Par séquence alimentaire, on entend l’introduction de certains aliments dans l’estomac à des moments différents. Par exemple, faut-il consommer des desserts à la fin d’un repas ou au début de celui-ci?
Comme les sucres ne se digèrent pas dans l’estomac et qu’ils doivent traverser rapidement celui-ci, il serait sage de prendre les desserts au début du repas. On peut ensuite attendre une quinzaine de minutes avant d’introduire dans l’estomac le reste des aliments.
Cet exemple de séquence alimentaire n’est valable que pour les desserts très simples. Les desserts un tant soit peu élaborés ne répondraient pas au principe des séquences alimentaires. Une tarte aux pommes, par exemple, exigerait un temps beaucoup plus long avant d’introduire dans l’estomac le reste des aliments qu’on veut consommer. Dans ce cas, on pourrait penser qu’il faudrait accorder à l’organisme autour de 45 minutes pour permettre à ce dessert de quitter l’estomac. Une telle période de temps serait probablement trop longue pour être pratique.
Il est clair, cependant, que l’application de cette séquence alimentaire simplifierait les processus digestifs. La consommation d’un dessert à la fin d’un repas ne peut que compliquer la digestion.
Bibliographie:
“Les combinaisons alimentaires, Fascicule no 108”
Les aliments qui présentent un pH acide ne devraient pas être consommés avec des aliments qui contiennent de l’amidon. Le pain, par exemple, ne devrait pas être consommé avec des fruits acides.
Les aliments au pH acide inhibent l’action de la ptyaline, une enzyme contenue dans la salive. C’est cette enzyme qui entreprend, dans la bouche, la première partie de la digestion de l’amidon. Dans ces circonstances, l’amidon rate la première phase de sa digestion. Cette situation n’est pas catastrophique, puisque l’amidon peut être digéré plus loin dans le tube digestif à l’aide d’autres enzymes. Mais combiner aliments au pH acide et aliments riches en amidon n’est pas une situation idéale.
Protéines-amidon
La combinaison protéines-amidon n’est pas souhaitable non plus.
Consommer au même repas des aliments riches en protéines avec d’autres qui contiennent de l’amidon constitue une mauvaise combinaison alimentaire. Par exemple, manger de la viande avec des pommes de terre n’est pas acceptable.
Les protéines, dans un premier temps, se digèrent dans l’estomac, en présence de sucs gastriques acides. Dans un tel milieu acide, la ptyaline qui, comme nous venons de le voir, entreprend la première partie de la digestion de l’amidon, est inactivée. En fait, le milieu acide stomacal détruit l’action de la ptyaline. Dans ces circonstances, la digestion de l’amidon est compromise.
Lorsqu’une personne consomme du pain (un aliment riche en amidon qui contient néanmoins une certaine quantité de protéines) on note, au début de la digestion, la sécrétion d’un suc gastrique presque neutre. Ceci permet à la ptyaline de produire son travail. Par la suite, la muqueuse stomacale produit plus d’acide chlorhydrique pour entreprendre la digestion des protéines.
Comme on peut le voir, la digestion des protéines et de l’amidon, dans un aliment qui contient les deux constituants, ne se fait pas en même temps, mais successivement.
Si on introduit, dans l’estomac, un aliment riche en protéines et un autre riche en amidon, la production de l’acide chlorhydrique avec la pepsine (enzyme qui entreprend la première phase de la digestion des protéines dans l’estomac) est déclenchée prématurément et la digestion de l’amidon est compromise. Il est donc souhaitable d’éviter la combinaison protéines amidon.
Protéine-protéine
S’il existe une combinaison qui pourrait être considérée comme acceptable, c’est bien la consommation de deux aliments riches en protéines. Pourtant, il s’agit plutôt d’une mauvaise combinaison alimentaire.
Chaque aliment riche en protéines réclame un suc gastrique acide particulier.
Plus l’aliment est concentré en protéines, plus la présence d’une forte quantité d’acide chlorhydrique est requise. Habituellement, lorsque deux aliments qui contiennent des protéines sont consommés en même temps, leur teneur en protéines varie. Par conséquent, l’organisme produit alors un suc gastrique qui correspond à la moyenne de ces deux concentrations en protéines. Il s’ensuit que ce suc gastrique risque de ne pas être suffisamment concentré pour entreprendre correctement la digestion de l’aliment le plus concentré en protéines. Pour sa part, la digestion de l’aliment le moins concentré en protéines n’est pas compromise par cette situation. C’est la digestion de l’aliment le plus concentré en protéines qui en souffre.
Remarquons que le problème qui se produit ici est identique à celui rencontré par les personnes qui digèrent mal les protéines parce qu’elles ne produisent pas suffisamment d’acide chlorhydrique et de pepsine. En pareille circonstance, lorsque la digestion des protéines se fait mal, on peut s’attendre à de sérieuses complications.
Il ne faut donc pas provoquer cette situation en consommant deux aliments qui renferment des protéines de différentes concentrations. Consommer de la viande et du fromage, par exemple, constitue donc une mauvaise combinaison alimentaire.
Acide-protéines
Puisque nous exposons ici les mauvaises combinaisons alimentaires, on peut supposer que la combinaison qui réunit des aliments au pH acide et des protéines n’est pas souhaitable. Pourtant, au premier coup d’œil, il pourrait s’agir d’une combinaison acceptable puisque les aliments riches en protéines se digèrent dans un milieu acide.
Ce qu’on oublie trop facilement, c’est que la présence d’acide dans l’estomac empêche la production d’un suc gastrique acide contenant de la pepsine. Lorsque l’organisme identifie la présence d’acide dans l’estomac, il se comporte comme s’il avait lui-même produit ce milieu acide, avec la pepsine qui l’accompagne normalement. Il décide donc de ne pas intervenir davantage. Seulement, il ne suffit pas que le milieu stomacal soit acide pour que les protéines puissent être digérées. Encore faut-il la présence enzymatique nécessaire.
Les aliments au pH acide, comme les fruits acides par exemple, ne fournissent pas les enzymes nécessaires à la digestion des protéines. Le milieu stomacal acide, que les aliments au pH acide engendrent, ne permet donc pas cette digestion. En fait, cette mauvaise combinaison alimentaire retarde la digestion des protéines. Éventuellement, l’organisme prend conscience du manque d’enzyme et en produit. Tout ceci fait que la digestion des protéines ne se réalise pas aussi rapidement que cela serait souhaitable.
La combinaison acide-protéines n’est pas la pire qui soit, mais il est préférable de l’éviter si l’on veut jouir de la meilleure digestion possible.
Lipides-protéines
L’introduction de gras dans l’estomac, en même temps que l’introduction de protéines, n’est pas une bonne combinaison alimentaire, comme on s’en doute un peu. Pourquoi est-ce une mauvaise combinaison? Parce que la présence de gras dans l’estomac empêche la production de sucs gastriques acides. En fait, les gras ne subissent pas de digestion stomacale. Ils ne demandent qu’à traverser l’estomac pour se retrouver dans l’intestin où ils doivent d’abord être émulsionner par la bile, pour être éventuellement digérés par les sucs intestinaux et pancréatiques.
La présence de gras dans l’estomac retarde donc considérablement la digestion des protéines. Par conséquent, il ne faut pas consommer en même temps du beurre ou des fritures avec du fromage par exemple.
Sucre-protéines
De la même façon que la présence de gras dans l’estomac empêche la sécrétion des sucs gastriques acides, il en va de même pour la présence des sucres. Puisque les sucres ne subissent pas de digestion stomacale, mais exigent de se retrouver rapidement dans l’intestin pour que leur digestion soit entreprise, ils inhibent la production des sucs gastriques acides.
Lorsque des sucres sont consommés en même temps que des protéines, deux sérieux problèmes peuvent se produire. Dans un premier temps, la digestion des protéines est fortement retardée. Dans un deuxième temps, les sucres risquent de fermenter dans l’estomac. Puisque les sucres s’y retrouvent dans des conditions de chaleur et d’humidité, ils peuvent facilement fermenter si leur digestion n’est pas rapidement entreprise. La présence de protéines dans l’estomac retarde le passage des sucres dans l’intestin.
Consommer sur une tranche de pain du beurre d’arachide et de la confiture n’est donc pas une combinaison souhaitable. Cette combinaison est mauvaise, puisque le beurre d’arachide est une source de protéines et que la confiture est une source de sucre. Il faut donc éviter cette combinaison et toutes les autres du même genre.
Sucre-farineux
La combinaison sucre-farineux est contre-indiquée parce que les sucres ne requièrent aucune digestion buccale et stomacale. C’est cependant le cas des farineux. Ces derniers contiennent de l’amidon, qui a besoin de ptyaline pour que la première partie de leur digestion soit entreprise. Malheureusement, la présence de sucre dans la bouche indique à l’organisme de ne pas produire de ptyaline. Dans ces circonstances, la digestion des farineux est donc quelque peu compromise.
D’autre part, les farineux, comme le pain par exemple, nécessitent une certaine digestion stomacale à cause de la présence d’une petite quantité de protéines. Ceci retarde le passage des sucres dans l’intestin et il y a risque que ces derniers fermentent.
Mettre du miel ou de la confiture sur une tranche de pain n’est donc pas une bonne idée.
Les melons
Dans ses combinaisons alimentaires, Shelton ne manque jamais de souligner que les melons se mangent seuls. On ne doit pas les combiner à quoi que ce soit. Les melons renferment des sucres qui s’absorbent très rapidement. Le fait de les retenir dans l’estomac, ne serait-ce que pendant une courte période de temps, risque de les faire fermenter aisément.
La fermentation des sucres dans le tube digestif est toujours mauvaise. Ceci donne lieu à des gaz qui provoquent des ballonnements intestinaux, sans compter que cette fermentation des sucres entraîne une production d’alcool dans l’organisme. On peut rencontrer des cas de cirrhose du foie chez des personnes qui ne consomment pas d’alcool. Ce sont des gens qui produisent leur propre alcool à partir de la fermentation des sucres. L’alcool, quelle que soit la provenance, demeure une substance toxique qu’il est toujours préférable d’éviter.
Les objections
On mentionne que certains aliments renferment, à leur état naturel, des substances qui constituent en elles-mêmes de mauvaises combinaisons alimentaires. Ainsi, par exemple, certaines noix sont à la fois riches en gras et en protéines.
C’est un fait que certains aliments comportent des constituants qui en font, au départ, des substances difficiles à digérer. Les noix et les légumineuses (qui peuvent à la fois être riches en protéines, en gras et en hydrates de carbone) sont des exemples de ce type d’aliments. Sauf que justement. puisque ces aliments sont au départ difficiles à digérer, il ne faut pas se compliquer davantage l’existence en choisissant de mal combiner nos aliments.
La toute première finalité des noix ou des légumineuses n’est pas de répondre à nos besoins nutritionnels, mais bien d’assurer la reproduction de leur espèce. Si ces substances présentent également des propriétés nutritionnelles, nous pouvons les consommer. Par contre, nous ne pouvons pas leur reprocher de contenir de mauvaises combinaisons alimentaires.
Si un aliment est naturellement mal combiné, c’est une raison supplémentaire pour appliquer le principe des bonnes combinaisons alimentaires. Qu’arrivera-t-il à une personne qui décide de consommer au même repas, des noix, des légumineuses, des viandes, du fromage et un dessert copieux? Sa digestion sera grandement compliquée. Si cette personne avait décidé de ne consommer que des noix, sans y ajouter aucun autre aliment, elle serait parvenue à digérer ces noix assez convenablement, malgré le fait que cet aliment soit naturellement mal combiné
Devant une difficulté, il ne faut pas en créer une deuxième et encore moins une troisième. Au contraire, il faut tenter de simplifier les choses. La personne qui est sur le point de se noyer a-t-elle besoin que quelqu’un lui enfonce davantage la tête sous l’eau? Non, ce dont elle a besoin c’est que quelqu’un l’aide à se sortir la tête de l’eau. La personne qui consomme un aliment difficile à digérer doit simplifier davantage son repas. De cette façon, elle connaîtra moins de problèmes digestifs.
Il est donc insensé d’invoquer le fait que certains aliments sont naturellement mal combinés pour nier la nécessité de respecter les combinaisons alimentaires. Au contraire, cette situation est une raison supplémentaire pour chercher à éviter les mauvaises combinaisons alimentaires.
Les séquences alimentaires
Pour éviter certaines des complications reliées aux mauvaises combinaisons alimentaires, on peut faire appel à la notion des séquences alimentaires.
Cette pratique ne règle pas tous les problèmes, mais elle en atténue quelques-uns.
Par séquence alimentaire, on entend l’introduction de certains aliments dans l’estomac à des moments différents. Par exemple, faut-il consommer des desserts à la fin d’un repas ou au début de celui-ci?
Comme les sucres ne se digèrent pas dans l’estomac et qu’ils doivent traverser rapidement celui-ci, il serait sage de prendre les desserts au début du repas. On peut ensuite attendre une quinzaine de minutes avant d’introduire dans l’estomac le reste des aliments.
Cet exemple de séquence alimentaire n’est valable que pour les desserts très simples. Les desserts un tant soit peu élaborés ne répondraient pas au principe des séquences alimentaires. Une tarte aux pommes, par exemple, exigerait un temps beaucoup plus long avant d’introduire dans l’estomac le reste des aliments qu’on veut consommer. Dans ce cas, on pourrait penser qu’il faudrait accorder à l’organisme autour de 45 minutes pour permettre à ce dessert de quitter l’estomac. Une telle période de temps serait probablement trop longue pour être pratique.
Il est clair, cependant, que l’application de cette séquence alimentaire simplifierait les processus digestifs. La consommation d’un dessert à la fin d’un repas ne peut que compliquer la digestion.
Bibliographie:
“Les combinaisons alimentaires, Fascicule no 108”
